JO 2030 : comment perdre les Jeux et accuser l’arbitre.

Il existe un sport dans lequel Eric Ciotti excelle et semble promis à une médaille d’or olympique : le lancer de responsabilité. La discipline consiste à prendre une décision, en assumer les conséquences, puis expliquer que la faute incombe à quelqu’un d’autre. Et, à en juger par l’affaire des Jeux olympiques d’hiver 2030, le champion niçois est au sommet de son art.

Petit rappel. Lorsque la candidature française a été retenue, Nice devait accueillir les épreuves de glace, un village olympique, des infrastructures médiatiques et une partie du prestige associé à l’événement. Une belle vitrine pour la ville.

Puis Christian Estrosi s’en est allé, battu, et Eric Ciotti est devenu maire.

Très vite, il a expliqué que certaines conditions étaient inacceptables. Pas question de bloquer l’Allianz Riviera pendant des mois. Pas question non plus de se plier aux exigences des organisateurs. En résumé : Nice voulait les Jeux, mais sans les contraintes des Jeux. C’est un peu comme si l’on demandait à accueillir le Tour de France en précisant que les cyclistes devront éviter les côtes, les routes et les vélos.

Les organisateurs ont alors cherché une solution alternative. Lyon a levé la main. Elle disposait d’infrastructures adaptées, de davantage de souplesse et, surtout, d’une volonté manifeste d’accueillir les compétitions. Résultat : les épreuves de glace prennent la direction du Rhône.

Jusque-là, l’histoire est relativement simple. Là où elle devient fascinante, c’est dans son interprétation.

Selon Eric Ciotti, la décision ne serait pas la conséquence de ses propres choix. Non. Elle relèverait d’un complot politique, d’une manœuvre idéologique, d’une sombre conspiration ourdie par des puissances invisibles. Nice aurait été sacrifiée parce qu’elle ne vote pas comme il faut. Lyon aurait été choisie parce qu’elle serait une « ville d’extrême gauche ».

On admirera la logique.

Refuser les conditions d’organisation puis dénoncer son éviction revient à vendre sa voiture et accuser ensuite le garagiste de vous empêcher de conduire.

Cette capacité à transformer chaque revers en persécution est devenue une constante de la vie politique contemporaine. Plus personne ne perd parce qu’il s’est trompé. On perd parce qu’on est victime. Plus personne n’est responsable. Il existe toujours un complot, un système, une cabale ou une élite malveillante prête à servir d’explication de secours.

Le plus ironique est que les organisateurs ne reprochent pas à Nice sa malheureuse orientation politique. Ils lui reprochent simplement de ne plus vouloir accueillir les épreuves dans les conditions prévues. Ce qui, convenons-en, constitue un détail légèrement plus pertinent.

Au fond, cette affaire résume parfaitement notre époque. On réclame les bénéfices sans les contraintes, les applaudissements sans les efforts, la gloire sans les obligations. Puis, lorsque le projet s’en va chez le voisin, on dénonce un scandale démocratique.

Les Jeux olympiques célèbrent normalement l’esprit sportif. Dans cette histoire, on découvre surtout une autre discipline : celle qui consiste à retirer les poteaux du terrain avant le match puis à crier à l’injustice lorsque l’on perd par forfait.

Une épreuve où, il faut le reconnaître, Eric Ciotti semble déjà assuré du podium.


Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *