La science française traverse une période difficile. Les budgets diminuent, les laboratoires ferment et les chercheurs s’exilent. Pourtant, un domaine semble continuer à progresser à un rythme spectaculaire : le clonage politique. Comment expliquer autrement l’existence simultanée d’Eric Ciotti, Bruno Retailleau et Eric Zemmour ?
Au premier regard, quelques différences subsistent. L’un préside un parti, l’autre dirige un ministère, le troisième anime un mouvement politique. Mais lorsqu’ils prennent la parole, un doute s’installe. Ont-ils réellement été fabriqués séparément ou sortent-ils du même laboratoire ?
Le protocole semble pourtant simple. Prenez une inquiétude sur l’immigration. Ajoutez une dose de fermeté sur la délinquance. Versez quelques déclarations musclées sur l’autorité. Saupoudrez le tout d’une dénonciation du laxisme supposé des gouvernements précédents. Laissez reposer devant les caméras de CNews. Et vous obtenez l’un des trois modèles.
Le problème est que les étiquettes ont disparu. Lorsque Bruno Retailleau propose une mesure spectaculaire, certains croient entendre Eric Zemmour. Lorsque Eric Ciotti intervient sur la sécurité, on croit parfois reconnaître Bruno Retailleau. Et lorsque Eric Zemmour développe sa vision de la société française, il lui arrive de reprendre des thèmes que les deux autres défendaient déjà la veille. A ce stade, les électeurs ont le droit de demander une notice explicative.
Certes, les spécialistes objecteront que des nuances existent. Les spécialistes ont toujours raison. C’est même leur métier. Mais il faut reconnaître que ces nuances deviennent parfois invisibles à l’œil nu, un peu comme les différences entre trois modèles de grille-pain exposés dans le même rayon.
Le plus fascinant reste leur rapport à la fermeté. Face à chaque problème, ils semblent engagés dans une compétition discrète dont le règlement est simple : proposer une solution légèrement plus sévère que celle du voisin. L’un réclame davantage d’autorité. Le second réclame encore davantage d’autorité. Le troisième s’inquiète déjà du manque d’autorité des deux premiers.
Si cette évolution se poursuit, la droite française finira peut-être par découvrir une nouvelle unité de mesure : le retailleau. Un retailleau représentant le niveau standard de fermeté politique, tandis qu’un ciotti équivaudrait à 1,2 retailleau et un zemmour à 1,5.
Les chercheurs travaillent encore sur les conversions. En attendant, le mystère demeure entier. S’agit-il réellement de trois responsables politiques distincts ? Ou assistons-nous simplement aux différentes versions d’un même logiciel, régulièrement mises à jour pour répondre aux attentes du marché électoral ?
La science n’a pas encore tranché. Mais les électeurs commencent sérieusement à se poser la question.
Laisser un commentaire