Face aux températures qui transforment progressivement la France en extension méridionale du Sahara, les responsables politiques rivalisent d’imagination pour éviter aux citoyens une cuisson lente mais démocratique.
Certains parlent d’isolation des bâtiments, de végétalisation des villes, de rénovation thermique, d’adaptation de l’urbanisme, de plantation d’arbres ou encore de lutte contre les émissions de gaz à effet de serre.
Toutes ces solutions présentent malheureusement un défaut majeur : elles sont compliquées. Heureusement, Marine Le Pen a trouvé beaucoup plus simple. Puisqu’il fait chaud, il suffit de mettre la climatisation.
La potentielle candidate RN aux présidentielles 2027 propose ainsi un vaste plan national de climatisation des bâtiments publics : écoles, hôpitaux, maisons de retraite, administrations, gymnases, salles de classe et sans doute, à terme, les abribus et les pigeons municipaux.
« Quand il fait chaud, il faut refroidir », résume un proche du parti, visiblement promis à un brillant avenir dans la recherche fondamentale. L’idée possède une élégance intellectuelle certaine. Les écoles ont chaud ? Climatisation. Les mairies ont chaud ? Climatisation. Les bureaux ont chaud ? Climatisation. Les administrations ont chaud ? Climatisation. Votre belle mère est la proie de bouffées de chaleur intempestives ? Climatisation, vous dis-je !
A ce rythme, la prochaine étape consistera probablement à équiper chaque Français d’un climatiseur portable fixé directement sur le front. La proposition a immédiatement déclenché une vague d’indignation à gauche.
Jean-Luc Mélenchon et les dirigeants de La France insoumise ont dénoncé une solution qui, selon eux, consiste à combattre le réchauffement climatique en contribuant à le renforcer. Car la climatisation possède un léger défaut : elle ne supprime pas la chaleur. Elle la déplace.
A l’intérieur, un confortable 22 degrés. A l’extérieur, un supplément de chaleur, une consommation énergétique accrue et quelques interrogations sur la cohérence de l’ensemble. Les experts résument le mécanisme ainsi : la climatisation permet à certains de vivre au frais tout en transformant progressivement le trottoir voisin en four à pizza. Dans certaines grandes villes, la multiplication des climatiseurs peut même augmenter sensiblement la température des rues. Une innovation écologique comparable à celle qui consisterait à éteindre un incendie en soufflant dessus avec un lance-flammes.
Répondre au réchauffement climatique par une généralisation de la climatisation, c’est un peu comme lutter contre l’obésité en agrandissant les ceintures. Sans nier l’utilité de la climatisation dans certains lieux sensibles (hôpitaux, Ehpad, crèches, etc.), il convient toutefois de souligner l’absurdité d’une solution qui traite les symptômes tout en aggravant potentiellement la maladie.
A droite, on accuse donc la gauche de vouloir laisser les Français cuire au nom de la planète. A gauche, on accuse la droite de vouloir transformer la France en gigantesque galerie commerciale climatisée. Pendant ce temps, le soleil poursuit son programme sans participer aux émissions de télévision.
Les écologistes ont beau expliquer que la meilleure énergie est celle que l’on ne consomme pas, ils semblent ne pas avoir compris la modernité du projet. Eux proposent de planter des arbres. Marine Le Pen propose des compresseurs.
D’un côté, il faut attendre plusieurs années pour qu’un platane procure de l’ombre. De l’autre, il suffit d’appuyer sur une télécommande. Le choix paraît vite fait. D’ailleurs, cette méthode pourrait être étendue à de nombreux autres problèmes.
Pour lutter contre les inondations, il suffirait d’acheter davantage de serpillières. Pour lutter contre la pollution de l’air, on pourrait distribuer des désodorisants géants. Quant à la dette publique, elle pourrait être résolue par l’impression d’un plus grand nombre de billets.
Plus discrètement, quelques spécialistes persistent pourtant à défendre des solutions moins spectaculaires mais plus durables : isoler correctement les bâtiments, végétaliser les cours d’école, planter massivement des arbres, désimperméabiliser les sols, installer des volets extérieurs, remplacer le béton par des surfaces plus fraîches ou repenser l’architecture urbaine.
Autant de mesures qui présentent un inconvénient rédhibitoire : elles s’attaquent aux causes plutôt qu’aux conséquences. Et surtout, elles rapportent beaucoup moins de voix aux prochaines élections.
Le gouvernement envisagerait d’ailleurs une position de compromis : installer des climatiseurs dans toutes les salles où se tiennent les réunions consacrées à la lutte contre le réchauffement climatique.
Une mesure saluée comme un remarquable exemple de cohérence républicaine.
Selon nos informations, un groupe de travail interministériel aurait même été chargé d’étudier la possibilité de refroidir durablement la planète en laissant les portes des réfrigérateurs ouvertes. Les conclusions sont attendues avant la prochaine canicule.
Au fond, cette proposition marque peut-être l’entrée dans une nouvelle ère intellectuelle. Pendant des décennies, l’humanité a tenté de limiter les causes des catastrophes. Désormais, elle pourrait simplement s’efforcer de rendre les catastrophes plus confortables.
La planète se réchauffe ? Pas de panique. Il suffira de monter la climatisation. Et lorsque la climatisation ne suffira plus, nous pourrons toujours installer une climatisation pour refroidir les climatiseurs.
Avec suffisamment d’imagination, beaucoup d’électricité et quelques promesses électorales, tout devient possible.
Laisser un commentaire