La France a décidé – non sans retard – de se lancer dans la grande course mondiale à l’intelligence artificielle. Face aux géants américains et chinois, nos dirigeants ont compris qu’il fallait agir vite. Très vite même. Tellement vite que plusieurs rapports, commissions, groupes de travail, missions parlementaires, hauts-comités, secrétariats interministériels et conférences citoyennes ont déjà été mis en place afin de réfléchir à la manière d’accélérer la réflexion sur les mesures permettant de préparer les futures décisions relatives à l’intelligence artificielle.
Autant dire que nous sommes en avance.
L’objectif est ambitieux : créer une intelligence artificielle souveraine, capable de rivaliser avec les meilleures technologies de la planète tout en préservant les spécificités françaises.
Et c’est précisément là que les choses deviennent passionnantes.
Car si l’on veut vraiment concevoir une intelligence artificielle authentiquement française, il ne suffit pas qu’elle parle notre langue. Il faut également qu’elle adopte nos traditions administratives, nos habitudes bureaucratiques, notre rapport quasi mystique au formulaire et nos papilles gustatives.
C’est ainsi qu’est née MarianneGPT.
Contrairement à ses concurrentes américaines, MarianneGPT ne répond pas immédiatement à une question. Elle commence par vous demander trois justificatifs de domicile, une photocopie recto-verso de votre pièce d’identité, une attestation sur l’honneur certifiant que vous êtes bien vous-même et, dans certains cas, l’autorisation écrite de votre grand-mère.
Vous souhaitez connaître la capitale du Pérou ?
MarianneGPT accuse réception de votre demande et vous informe que le délai moyen de traitement est actuellement estimé entre six et huit semaines.
Vous insistez ? Elle vous renvoie vers un autre service. Lequel vous renvoie vers un autre service. Lequel vous invite à consulter un portail numérique. Portail qui vous informe que la démarche doit être effectuée exclusivement par courrier. La vraie force de MarianneGPT réside toutefois dans son extraordinaire sens du réalisme administratif.
Lorsqu’un utilisateur pose une question simple, elle est capable de générer automatiquement une procédure complexe. Par exemple, si vous lui demandez l’heure qu’il est, elle vous répond qu’avant toute communication d’information horaire, il convient de compléter le formulaire CERFA 27-BIS relatif à la consultation volontaire du temps légal français.
Une fois le document transmis, elle vous informe que votre dossier est incomplet. Personne ne sait pourquoi. Pas même elle. Les ingénieurs considèrent d’ailleurs cette fonctionnalité comme l’une des plus grandes réussites du projet.
Contrairement aux intelligences artificielles américaines, qui prétendent répondre à toutes les questions, MarianneGPT connaît les limites de son administration. Lorsqu’elle ignore une réponse, elle ne l’invente pas.
Elle crée une commission. Cette commission rédige un rapport. Le rapport recommande la création d’un groupe de travail. Le groupe de travail préconise l’organisation d’une concertation. La concertation conclut qu’il serait prématuré de tirer des conclusions. Et tout le monde repart satisfait d’avoir fait avancer le dossier.
L’intelligence artificielle française se distingue également par son profond respect du droit du travail. Tous les jours, entre midi et deux, elle cesse purement et simplement de fonctionner. Non par panne. Par principe.
A dix-neuf heures précises, elle vous rappelle également que votre demande sera examinée dès la prochaine ouverture du service. Le week-end, elle devient injoignable. Les jours fériés, elle se déclare en récupération. Et lorsque plusieurs utilisateurs lui posent trop de questions simultanément, elle déclenche une grève algorithmique reconductible, sous l’égide de L.F.I (la France informatisée).
Les syndicats numériques ont d’ailleurs obtenu plusieurs avancées importantes. Les algorithmes disposent désormais d’un droit à la déconnexion, d’un quota annuel de bugs revendicatifs et d’une prime de pénibilité pour traitement excessif de formulaires administratifs.
Mais le véritable génie de MarianneGPT réside ailleurs. Comme toute grande institution française, elle ne considère pas que son rôle consiste à répondre aux citoyens. Elle estime que les citoyens doivent d’abord démontrer qu’ils méritent une réponse. Cette philosophie révolutionnaire transforme profondément la relation entre l’homme et la machine.
Avec ChatGPT, l’utilisateur pose une question et obtient une réponse. Avec MarianneGPT, l’utilisateur pose une question, remplit trois formulaires, fournit six pièces justificatives, obtient deux refus administratifs, saisit un médiateur, dépose un recours gracieux, puis découvre finalement qu’il avait oublié pourquoi il avait posé sa question. Le gouvernement voit naturellement dans cette innovation une formidable opportunité.
L’intelligence artificielle française ne remplacera peut-être pas les géants américains. Mais elle pourrait révolutionner la bureaucratie mondiale. Demain, grâce à MarianneGPT, il sera enfin possible de numériser l’intégralité de la complexité administrative française et de l’exporter vers le reste de la planète.
Les Etats-Unis dominent le marché des réseaux sociaux. La Chine domine celui de l’industrie. La France pourrait devenir leader mondial du parcours administratif incompréhensible. C’est un créneau. Et il faut reconnaître qu’il est difficile de trouver un concurrent sérieux.
A l’Élysée, certains rêvent déjà du jour où MarianneGPT sera officiellement présentée comme la vitrine technologique nationale. La démonstration est presque prête. Le président posera une question simple devant les caméras du monde entier. MarianneGPT répondra qu’elle ne peut pas traiter sa demande sans numéro de dossier. Puis elle lui demandera un justificatif de domicile. Enfin, elle l’invitera à prendre rendez-vous sur une plateforme numérique momentanément indisponible.
Le chef de l’Etat se tournera alors vers les journalistes et déclarera avec gravité :
« Vous voyez, elle est parfaitement française. » Et pour une fois, personne n’osera le contredire.
Laisser un commentaire