L’idée d’écrire ces lignes m’est venue ce matin à la salle de sports lorsque j’ai vu mon ami Daniel lever des haltères de 80 kg chacun et courir deux heures durant sur le tapis, après avoir réglé la vitesse sur 30km/h.
Il arrive que la réalité, cette grande maladroite, cette ouvrière sans manières, cette force brute qui se moque du style comme elle se moque de nos attentes, s’obstine à rester ce qu’elle est, à savoir contradictoire, immense, opaque, souvent triviale, parfois tragique, et presque toujours rétive à l’idée rassurante qu’un cerveau supérieur, tapi dans l’ombre, aurait tout prévu, tout calculé, tout orchestré, comme un metteur en scène divin plaçant ses figurants sur l’échiquier du monde. Or, nous vivons une époque qui ne supporte plus l’opacité, ni la lenteur, ni le doute, ni l’aveu d’impuissance, ni cette phrase insupportable qui devrait pourtant être la plus honnête de toutes, « je ne sais pas », parce qu’elle oblige à renoncer au confort des certitudes, au plaisir de la colère, et à l’ivresse de se sentir plus clairvoyant que le voisin.
Alors, puisque le réel ne veut pas se plier à nos désirs, nous le corrigeons, nous le réécrivons, nous le remplaçons par une version améliorée, plus fluide, plus spectaculaire, plus rentable aussi, car l’indignation se vend mieux que la compréhension et la suspicion attire davantage que la complexité. C’est ainsi qu’est né ce phénomène magnifique, ce théâtre de marionnettes où les fils ne se voient pas mais où l’on jure qu’ils existent, ce grand magasin du soupçon où l’on entre par curiosité et d’où l’on ressort convaincu d’avoir découvert l’envers du décor, cette foire aux révélations où la preuve est moins recherchée que l’effet produit, parce que l’important n’est pas de savoir, mais de se sentir sachant. Le complotisme n’est pas une pensée, il est un refuge, il est une musique de fond, il est une posture, et il ressemble de plus en plus à une industrie de divertissement qui a compris avant les autres que l’on ne fidélise pas le public avec la vérité, mais avec le feuilleton.
Car le complotisme possède cette propriété prodigieuse qui devrait susciter l’envie des philosophes et la jalousie des théologiens, puisqu’il s’offre le luxe d’être inattaquable, non par la solidité de ses arguments mais par l’élasticité et la plasticité de sa logique. Lorsque vous démontrez, il réplique que vous êtes complice. Lorsque vous demandez des preuves, il répond qu’elles ont été détruites. Lorsque vous exigez de savoir qui sont les auteurs du crime, il vous accuse d’être naïf puisque les vrais maîtres ne se montrent pas. Lorsque vous constatez qu’il n’y a rien, il vous annonce que c’est la meilleure preuve, parce que rien n’est plus suspect que l’absence d’indices. Ainsi la théorie devient forteresse, et la forteresse devient identité, et l’identité devient foi. On ne croit plus, on sait. On ne doute plus, on dénonce. On ne vérifie plus, on « révèle ». Thomas ne voulait croire que ce qu’il voyait. Les neo-Thomas ne voient que ce qu’ils croient.
Et l’on pourrait s’amuser de cette mécanique si elle ne produisait pas tant de ravages, puisque ce que le complotisme détruit, ce n’est pas seulement la confiance, ce n’est pas seulement le débat, ce n’est pas seulement l’idée même de vérité commune, ce sont aussi les liens ordinaires, ces liens modestes et fragiles qui font tenir une société, ces liens qui reposent sur un minimum d’accord sur le monde, sur un minimum de langage partagé, sur un minimum de bonne foi et d’Histoire commune. Or la bonne foi, dans ce marché-là, fait figure de monnaie ridicule, car la seule devise reconnue est celle de la suspicion totale.
Commençons donc par la science, puisqu’elle constitue un adversaire idéal, non parce qu’elle serait parfaite, mais parce qu’elle est précisément perfectible, et que sa force réside dans le doute méthodique, dans la correction, dans la prudence, ce qui la rend insupportable aux amateurs de certitudes instantanées. Le vaccin, par exemple, autrefois ce petit acte médical banal, presque invisible, devient dans la fable complotiste un objet narratif admirable, tant il se montre polyvalent, tant il s’adapte à toutes les terreurs, tant il épouse toutes les paniques, tant il répond à tous les fantasmes. Ce qui protège devient ce qui contamine. Ce qui soigne devient ce qui stérilise. Ce qui rassure devient ce qui traque. Ce qui relève de l’effort collectif devient la preuve d’un plan d’asservissement. On ne vaccine plus pour éviter une maladie, on vaccine pour dominer la planète, et l’on transforme, par une torsion mentale dont seuls le ressentiment et la bêtise possèdent le secret, un acte de solidarité en acte de tyrannie.
Ici, les médecins deviennent des agents, non pas des agents de santé mais des agents d’exécution, et l’hôpital se change en machine à tuer, non parce que les faits l’indiquent mais parce que le soupçon l’exige. Il faudrait donc imaginer des milliers de praticiens, d’infirmières, de chercheurs, de soignants, conspirant en silence, mentant d’une seule voix, sans jamais craquer, sans jamais parler, sans jamais se contredire, et tout cela pour obéir à une main invisible dont personne n’a le nom exact, mais dont chacun ressent la présence comme on ressent l’humidité des caves. L’hypothèse est splendide, elle est même poétique, et elle ressemble à ces légendes où l’on invoquait jadis le diable pour expliquer un orage.
Passons ensuite aux ondes, car les ondes ont l’extrême délicatesse d’être invisibles, donc infiniment pratiques, puisqu’elles permettent de bâtir des récits sans jamais s’embarrasser de cette vulgarité qu’on appelle preuve. La 5G, qui pourrait être un progrès technique ou une nuisance selon l’usage et selon l’aménagement, devient un fouet planétaire capable de gouverner les cerveaux, d’induire des maladies à distance, de transformer les foules en troupeaux dociles, tout en laissant, par un raffinement de méchant, des antennes visibles sur les collines pour que le peuple puisse désigner l’ennemi. Il y a là un paradoxe délicieux, car ceux qui gouvernent le monde depuis l’ombre seraient donc assez intelligents pour contrôler des milliards d’individus et assez bêtes pour laisser des indices partout, comme des enfants qui auraient peur que leur secret soit trop bien gardé.
Cependant le cœur du complotisme bat surtout dans la politique, puisque la politique fournit naturellement des mécontents, et que le mécontentement, lorsqu’il ne trouve pas d’analyse, trouve une fable. Le « deep state », cet État profond qui tire les ficelles, cette puissance clandestine qui manipule les gouvernements, cette organisation dont la réussite est supposée totale et dont la discrétion est supposée absolue, se révèle néanmoins incapable d’empêcher qu’un banal Jordan – influenceur de son état – ne la mette à nu dans une vidéo bâclée, tournée en vingt minutes, avec trois captures d’écran et une musique anxiogène. Ainsi le complotisme réconcilie l’omnipotence et la nullité, et il produit ce miracle logique qui consiste à dire que l’ennemi est à la fois invincible et ridicule, ce qui permet de le haïr sans craindre de se contredire.
Ce même mécanisme s’applique aux élections, qui deviennent le lieu d’une alchimie étrange, puisque le résultat est toujours truqué lorsque l’on perd, et toujours légitime lorsque l’on gagne, ce qui constitue une doctrine politique d’une grande pureté, car elle repose sur un axiome simple, à savoir que le peuple a raison lorsqu’il pense comme moi et qu’il est manipulé lorsqu’il ne pense pas comme moi. L’échec n’est plus possible, la défaite n’est plus concevable, et la démocratie ne peut survivre à ce raisonnement que si elle se contente d’être un décor.
Vient ensuite le climat, qui a l’avantage d’être vaste, lent, complexe, et donc facilement exploitable par ceux qui haïssent la complexité, et qui préfèrent l’idée d’un complot à la perspective d’une responsabilité. La planète chauffe, les glaciers fondent, les océans montent, mais l’on explique que tout cela n’est qu’une mise en scène destinée à taxer le citoyen, à le priver de sa voiture, à le faire culpabiliser de respirer, et à instaurer, par la climatisation des consciences, un totalitarisme vert. Ainsi, l’écologie n’est plus un effort collectif pour limiter les dégâts, elle devient un racket, et le réchauffement se transforme en argument commercial. Quant aux chemtrails, ils offrent à la pensée soupçonneuse son jouet favori, car si l’on n’a pas compris un phénomène météorologique, il suffit de désigner le ciel comme coupable et d’accuser les avions de semer la servitude en traînées blanches, bien visibles, en plein jour, comme si le secret planétaire consistait à laisser des signatures géantes au-dessus des villes.
Et puisque le complotisme aime les fresques, il ajoute à ce tableau la géopolitique, où chaque guerre devient un théâtre, chaque attentat devient une mise en scène, chaque drame devient une opération, chaque mort devient un argument, parce que rien n’est plus rentable qu’un événement tragique dès lors qu’on peut y coller une intention. Les intérêts existent, bien sûr, et ils ont toujours existé, et l’histoire du monde est pleine de cynisme, mais le complotisme ne supporte pas le cynisme banal, il lui faut du baroque, il lui faut un chef d’orchestre unique, il lui faut un seul coupable pour mille causes, car c’est précisément ce qui soulage, ce qui explique, ce qui rassure, puisque l’idée d’un monde dirigé, même par des monstres, demeure psychologiquement plus confortable que l’idée d’un monde traversé par la bêtise, les accidents, la concurrence des forces, et la contingence.
Ainsi s’élève la grande cathédrale des récits. La Terre devient plate lorsque la géométrie ennuie. La Lune devient un décor lorsque la science agace. Les reptiliens surgissent lorsque l’absurde plaît. Les clones remplacent les célébrités lorsque la réalité manque de piquant. Et l’on n’oublie jamais les antiques poisons, ceux qui ont empoisonné l’Europe pendant des siècles et qui continuent d’empoisonner les esprits, puisque l’antisémitisme complotiste revient toujours comme une maladie chronique, proposant au monde une explication ignoble, où l’on désigne un peuple comme cause universelle, ce qui dispense d’analyser, ce qui dispense de penser, et ce qui autorise à haïr.
Mais ne nous trompons pas, car si le complotisme prétend combattre les puissants, il combat surtout l’inconfort. Il combat l’incertitude, il combat la nuance, il combat la lenteur, il combat le réel tel qu’il est, puisqu’il lui préfère un roman où tout se tient, où tout s’emboîte, où tout s’explique, où chaque détail devient signe, où chaque hasard devient intention. Il procure une ivresse à bas coût, car il offre à chacun le rôle qu’il préfère, celui du héros lucide entouré d’aveugles. Il donne l’impression de refuser la servitude, tout en installant une servitude plus profonde, celle de l’esprit qui ne tolère plus d’être contredit et qui prend la contradiction pour une agression.
Ce qui devrait nous inquiéter, ce n’est pas seulement la farce, ce n’est pas seulement la crédulité, ce n’est pas seulement le ridicule, car le ridicule, après tout, appartient à l’humanité. Ce qui inquiète, c’est le moment où le récit devient prison, où la suspicion devient réflexe, où la haine devient méthode, où la logique devient une arme dirigée contre la raison. Alors la société se fragmente, non pas parce qu’elle débat, mais parce qu’elle ne parle plus la même langue, et l’on ne dispute plus d’idées, car on soupçonne des intentions, et l’on ne cherche plus la vérité, car on cherche des coupables.
Il faudrait donc réapprendre une forme de courage modeste, qui ne donne pas l’ivresse, qui ne flatte pas l’ego, qui n’offre pas de couronne, mais qui sauve l’esprit, parce qu’il oblige à accepter que le monde ne se réduit pas à un scénario, que le mal n’a pas toujours un plan, que les erreurs ne sont pas toujours des crimes, que la complexité n’est pas une manipulation, et que l’incertitude n’est pas une humiliation. Il faudrait réhabiliter la lenteur, la vérification, la méthode, l’hésitation honnête, la nuance, et cette discipline intellectuelle qui consiste à préférer une vérité incomplète à une certitude délirante.
Le complotisme, en somme, n’est pas seulement une sottise, il est un confort, et il est parfois même une douceur, puisqu’il transforme la peur en récit, l’angoisse en explication, l’impuissance en posture. Mais il a le prix de tous les conforts faciles, car il abîme ce qu’il touche, il abîme les liens, il abîme la confiance, il abîme la parole, et il abîme cette chose fragile qui s’appelle le commun.
Et si l’on veut vraiment dénoncer les complots, les vrais, ceux qui existent sans avoir besoin de reptiliens ni de traînées blanches, alors il faut commencer par refuser le plus rentable de tous, celui qui consiste à vendre, sous emballage héroïque, une servitude mentale clé en main. Car la manipulation la plus efficace n’est pas toujours celle des puissants. Elle est souvent celle qui persuade les esprits qu’ils sont libres au moment précis où ils cessent de penser. Les algorithmes, nos futurs maîtres, l’ont bien compris.
LES PRINCIPALES THESES COMPLOTISTES DANS LE MONDE AU 23 JANVIER 2026
Cette liste n’est probablement pas exhaustive. Elle ne fait que refléter les thèses qui ont cours dans mon petit village du Haut-Var.
SANTE, SCIENCE, MEDECINE (« ils nous empoisonnent »)
Vaccins = poison / puce / stérilisation
(Variant : « réduction de population », « contrôle par nanotechnologie », « 5G activée par vaccin », « point G découvert par le doigt de Trump »
Big Pharma cache les guérisons
(« le cancer se soigne avec des remèdes naturels – testicules d’écureuil macérées dans du jus de truffe ou mélange citron/bicarbonate/ eau de javel – mais ils empêchent. »)
Pandémies fabriquées en laboratoire
(Version : volontairement lâchées pour imposer le contrôle social. Le parangon est bien sûr le pangolin de mars 2020.)
Les hôpitaux tuent / les médecins obéissent
(Réflexe anti-science nourri par la défiance.)
TECHNOLOGIE, ONDES, CONTROLE : « ils nous pilotent à distance »
5G / Wi-Fi = arme de contrôle mental
(Ou « cause de maladies inventées ».)
Puce RFID / « passe numérique »
(« ils veulent nous transformer en bétail traçable ».)
IA = projet secret pour remplacer l’humanité
(Ou « fin du libre arbitre », « gouvernement algorithmique ».)
POLITIQUE, MONDIALISME : « le gouvernement n’est qu’une façade »
État profond (deep state)
(« les élus sont des marionnettes ; le vrai pouvoir est ailleurs ».)
Nouvel Ordre Mondial
(Concept « passe-partout » : tout évènement y est rapporté.)
L’ONU / l’UE = tentacules totalitaires
(Souvent liées à un fantasme de complot global planifié.)
Élections volées / truquées partout
(Sans preuve stable, mais avec certitude absolue.)
SOCIETE, MŒURS : « on nous détruit »
Le « Grand Remplacement » piloté
(Version : « ils organisent l’immigration pour changer les peuples ».)
« Ils veulent sexualiser/endoctriner les enfants »
(Thème très rentable émotionnellement : panique morale.)
Féminisme/LGBT = programme secret de domination
(Même logique : présenter l’évolution sociale comme un complot.)
CLIMAT, ECOLOGIE : « l’écologie est un racket »
Réchauffement inventé
(« une arnaque pour taxer et dominer » ; « la plus grande arnaque de l’humanité selon le Père Ubu peroxydé de la Maison-Blanche.)
Le climat manipulé par HAARP / chemtrails
(Les avions « déversent » volontairement des produits.)
Énergies « libres » cachées
(« on pourrait avoir de l’énergie gratuite mais ils refusent. »)
GEOPOLITIQUE : « les guerres sont mises en scène »
Attentats en « false flag »
(« c’est le gouvernement qui organise pour justifier des lois »)
Tout conflit = théâtre pour profit
(Version : pétrole, armes, banques ; souvent un élément réel – les intérêts – gonflé en « complot unique ».)
Organisation secrète unique derrière toutes les guerres
(C’est le principe de simplification extrême.)
GRANDES MYTHOLOGIES : « le monde est un décor »
Terre plate
Alunissage truqué
Illuminati / francs-maçons / reptiliens
Célébrités remplacées par des clones
« ils » boivent du sang / trafic d’enfants (type QAnon)
Antisémitisme complotiste
(très ancien, très toxique : « un peuple = la cause du mal ».)
ECONOMIE : « l’argent est un complot »
Crises financières fabriquées à dessein pour « ruiner les peuples », « acheter à vil prix »
Banques centrales = plan secret d’asservissement
Monnaie numérique = esclavage total
Laisser un commentaire