Le président iranien aurait envisagé de démissionner. Plusieurs informations ont circulé à ce sujet, même si elles ont été contestées ou démenties. Ce qui importe ici n’est pas tant la réalité de cette démission que ce qu’elle révèle. Depuis des années, de nombreux observateurs ont le sentiment que le président iranien dispose d’un pouvoir de plus en plus limité face aux Gardiens de la révolution, qui exercent une influence considérable sur les affaires du pays.
L’Iran présente les apparences d’une république dotée d’institutions modernes. Le pays élit un président, dispose d’un Parlement et organise des consultations électorales. Pourtant, chacun sait que les centres de décision réels se situent souvent ailleurs. Les présidents passent, les promesses de réforme se succèdent et les discours changent, mais les structures profondes du régime demeurent.
Cette situation produit un paradoxe singulier. Lorsqu’un problème survient, le gouvernement est tenu pour responsable. Lorsqu’une décision importante doit être prise, ce sont souvent d’autres acteurs qui disposent du dernier mot. Le président gouverne parfois comme un conducteur assis derrière un volant qui n’est plus relié aux roues.
Pendant ce temps, les puissances occidentales affirment régulièrement qu’elles agissent dans l’intérêt du peuple iranien. Elles expliquent que les sanctions économiques, les pressions diplomatiques ou les opérations militaires poursuivent un objectif noble. Elles prétendent défendre les libertés, les droits humains et la démocratie.
Pourtant, lorsque les bombes cessent de tomber et que les caméras quittent les zones de conflit, les Iraniens disparaissent du récit. Les experts continuent d’analyser les équilibres stratégiques, les gouvernements poursuivent leurs calculs géopolitiques et les commentateurs débattent du programme nucléaire. Le peuple iranien redevient invisible.
Depuis les frappes américaines et israéliennes, les organisations internationales de défense des droits humains signalent pourtant une aggravation de la répression intérieure. Elles décrivent une augmentation des arrestations, un durcissement du contrôle politique et une hausse préoccupante du nombre d’exécutions. Plusieurs organismes internationaux considèrent même que les autorités utilisent le climat de guerre et les accusations d’espionnage pour renforcer encore leur emprise sur la société.
Le paradoxe est cruel. Les dirigeants occidentaux affirment vouloir affaiblir les structures répressives du régime, mais les premières victimes de l’escalade restent souvent les citoyens ordinaires. Les dirigeants iraniens affirment défendre la nation contre les agressions étrangères, mais ils continuent à emprisonner, intimider ou exécuter leurs propres compatriotes. Chacun prétend agir au nom du peuple iranien alors que ce même peuple continue de payer le prix des décisions prises sans lui.
Cette situation révèle une vérité dérangeante. Les Gardiens de la révolution ne se préoccupent pas réellement des libertés des Iraniens. Les grandes puissances étrangères ne se préoccupent pas davantage de leur quotidien. Les uns cherchent à préserver leur pouvoir. Les autres cherchent à défendre leurs intérêts stratégiques. Entre ces deux logiques, les citoyens ordinaires deviennent des variables d’ajustement.
Les Iraniens constituent ainsi les grands oubliés de ce conflit. Les dirigeants du régime parlent en leur nom. Les gouvernements occidentaux parlent également en leur nom. Les experts, les diplomates et les commentateurs parlent sans cesse d’eux. Pourtant, très peu de monde semble s’intéresser à ce qu’ils vivent réellement.
Pendant que les responsables politiques échangent des menaces, une mère attend des nouvelles de son fils emprisonné. Pendant que les stratèges discutent d’équilibres régionaux, un étudiant redoute une arrestation. Pendant que les chaînes d’information comptabilisent les missiles et les représailles, des condamnés attendent leur exécution.
Ce sont eux qui devraient être au centre de l’histoire. Ce sont eux qui supportent les conséquences de la répression intérieure comme celles des affrontements internationaux. Ce sont eux qui vivent chaque jour entre la peur du régime et les effets des conflits qui se déroulent autour d’eux.
Tout le monde prétend défendre les Iraniens. Très peu de monde semble réellement les écouter. Et Marjane Satrapi s’en est allée, laissant ce peuple iranien désemparé.
Laisser un commentaire