Cinquante ans. Un demi-siècle que nous avançons d’une heure avec la discipline d’un régiment et la résignation d’un troupeau bien élevé. Le passage à l’heure d’été, inventé dans la foulée du choc pétrolier de 1973, devait sauver le monde – ou, à tout le moins, quelques barils de pétrole. Un geste simple, presque héroïque : déplacer le temps pour économiser l’énergie. Il fallait y penser.
Depuis, deux fois par an, la France entière s’adonne à ce curieux rituel : dérégler ses horloges pour tenter de remettre de l’ordre dans le monde.
Les bienfaits, d’abord. Ils sont connus, répétés, presque liturgiques. Plus de lumière le soir ! Des terrasses animées ! Une vie sociale prolongée ! Le citoyen, soudain, gagne une heure – comme si le temps était une monnaie que l’on pouvait manipuler à loisir. Les optimistes y voient un supplément d’existence, une sorte de promotion temporelle : « une heure offerte pour deux achetées ».
Mais ce gain est trompeur. Car ce que l’on gagne le soir, on le perd le matin. Et l’être humain, créature obstinément biologique, n’aime guère qu’on trifouille son horloge interne comme un réveil bon marché. Résultat : fatigue, irritabilité, trous de mémoire. Pendant quelques jours, le pays entier ressemble à une réunion de somnambules mal réveillés, errant entre café trop serré et humeur trop lâche. A Rians, village du Haut-Var où j’ai déposé mes pénates voilà quinze ans, il n’est pas rare de voir déambuler des poules désorientées, errer, hagardes, dans des ruelles encore endormies.
Les effets néfastes ne s’arrêtent pas là. Certains experts évoquent une hausse des accidents, d’autres une baisse de productivité. On soupçonne même des drames silencieux : des réveils ratés, des trains manqués, des réunions absurdes où chacun prétend être à l’heure dans un monde qui ne l’est plus.
Et puis, il y a cet autre effet, plus insidieux, rarement évoqué dans les rapports officiels : le passage à l’heure d’été suppose aussi que l’on passe à son poids d’été. Car enfin, à quoi bon gagner une heure de lumière si c’est pour l’éclairer avec quelques kilos superflus ? Il faut donc, dans un élan de cohérence nationale, reculer de dix kilos sur la balance. Une heure en moins, dix kilos en moins : voilà une réforme structurelle qui aurait de l’allure.
Naturellement, cette double conversion – temporelle et pondérale – ne va pas sans difficultés. Le citoyen, déjà désorienté par l’heure, doit désormais négocier avec son reflet. L’horloge avance, mais la silhouette résiste. Le temps file, mais les kilos s’accrochent, dans une forme de résistance passive qui force le respect.
Au fond, cette histoire d’heure d’été dit quelque chose de profondément moderne : notre volonté obstinée de croire que tout peut se régler par un simple ajustement technique. Un décret, une aiguille déplacée, et voilà le monde réorganisé. Comme si l’on pouvait, d’un geste administratif, accorder la nature, l’économie et le corps humain.
Cinquante ans plus tard, le bilan reste incertain. A-t-on vraiment économisé de l’énergie ? Peut-être. A-t-on compliqué la vie de millions de personnes ? Sans doute. Mais surtout, nous avons appris une chose essentielle : le temps ne se laisse pas si facilement dompter.
Alors, ce soir, en avançant vos montres, n’oubliez pas l’essentiel. Vous ne gagnez pas une heure. Vous déplacez simplement votre fatigue. Et si, par miracle, vous parvenez aussi à déplacer dix kilos, alors là, oui – on pourra parler de véritable progrès.
Laisser un commentaire