Donald Trump vient de remporter une nouvelle victoire historique.
C’est en tout cas ce qu’affirment ses conseillers, ses porte-parole, ses communicants et probablement les fabricants des casquettes rouges qui vivent actuellement leur meilleure saison depuis plusieurs années.
Le problème est qu’une victoire a généralement quelques caractéristiques assez simples : on la reconnaît facilement. Or, depuis la signature de l’accord de paix, une étrange confusion semble régner. Les alliés américains cherchent encore les bénéfices stratégiques. Les experts débattent. Les Européens froncent les sourcils.
Et les Iraniens paraissent parfois moins accablés que ne l’exigerait normalement leur statut officiel de vaincus. Une situation délicate. Car gouverner l’Amérique est une chose. Convaincre les Américains qu’ils viennent d’assister à un triomphe lorsqu’ils ont le sentiment inverse en est une autre.
Donald Trump se trouve donc confronté à un défi de communication majeur : comment transformer une victoire discutée en victoire incontestable ? L’histoire offre plusieurs solutions.
La première consiste à organiser davantage de conférences de presse. La seconde à publier davantage de messages sur les réseaux sociaux. La troisième, plus ambitieuse, consiste à créer un nouvel événement suffisamment spectaculaire pour que plus personne ne parle du précédent. C’est ce que les spécialistes en enfumage appellent la stratégie du rideau de fumée.
Pourquoi laisser les journalistes discuter de l’Iran lorsque l’on peut leur fournir un sujet entièrement nouveau ? Pourquoi risquer que l’opinion publique s’interroge sur les résultats d’un conflit lorsqu’on peut lui proposer un autre conflit ?
Les marchés financiers connaissent les opérations de refinancement. La politique moderne semble parfois préférer les opérations de diversion. D’où une question qui commence à circuler dans certains cercles diplomatiques imaginaires : « A qui le tour ? »
Le Groenland a déjà été convoité. Le Canada a déjà été taquiné. Le Panama a déjà été évoqué. Il reste encore quelques destinations disponibles dans le catalogue.
Cuba présente d’ailleurs plusieurs avantages. L’île est proche. Elle est connue du public américain.
Elle évoque immédiatement la guerre froide, les missiles soviétiques et toute une iconographie nostalgique particulièrement appréciée des scénaristes politiques.
Surtout, Cuba possède cette qualité essentielle : elle permettrait de changer de conversation.
Imaginez la scène.
Lundi matin.
Les chaînes d’information parlent encore de l’accord avec l’Iran.
Mardi.
Un conseiller entre dans le Bureau ovale.
- Monsieur le Président, les médias continuent de parler de l’Iran.
- C’est inacceptable.
- Nous avons peut-être une solution.
- Laquelle ?
- Cuba.
Silence. Puis un sourire…carnassier, celui qui sied si bien au clown peroxydé.
Mercredi.
Les journalistes oublient l’Iran.
Jeudi.
Les éditorialistes oublient les détails de l’accord. Le peuple américain oublie que leur pays a été en guerre contre l’Iran pendant 110 jours.
Vendredi.
Les réseaux sociaux oublient tout le reste.
Mission accomplie.
La politique contemporaine ressemble parfois à un spectacle de prestidigitation. Le public regarde la main droite. Pendant ce temps, la main gauche prépare déjà le numéro suivant. Bien entendu, il ne s’agit ici que d’une fiction satirique.
Personne n’imaginerait sérieusement qu’une grande puissance puisse être tentée de détourner l’attention d’une polémique ou d’un succès contesté en créant une nouvelle crise plus spectaculaire. Ce serait absurde.
Presque autant qu’une guerre présentée comme une victoire dont les adversaires semblent sortir avec le sourire. Mais nous vivons une époque créative.
Et dans le doute, les habitants de Cuba auraient peut-être intérêt à vérifier les dernières publications du président américain. Avec Donald Trump, la géopolitique ressemble de plus en plus à une série télévisée.
La seule différence est que personne ne connaît encore le titre du prochain épisode.
Laisser un commentaire