Le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé un vaste plan antidrogue dans la haute fonction publique. Une initiative salutaire destinée à vérifier que les serviteurs de l’État servent bien la République et non leur dealer habituel ou leur épicier de quartier…
Le dispositif repose sur des dépistages inopinés par tests salivaires. Les raisons invoquées sont sérieuses et tout à fait recevables : sécurité de l’État, exemplarité des hauts fonctionnaires et prévention des risques de corruption. Car un responsable public dépendant à la cocaïne, au cannabis ou à d’autres substances devient potentiellement vulnérable au chantage, aux pressions ou aux ingérences de puissances étrangères.
Pendant des années, les services de renseignement se sont inquiétés des agents retournés par Moscou, Pékin ou Washington. Ils découvrent aujourd’hui qu’il est parfois plus simple de recruter quelqu’un par l’intermédiaire de son fournisseur du vendredi soir.
L’initiative ne fait cependant pas l’unanimité. A gauche, plusieurs responsables dénoncent une simple opération de communication. Mathilde Panot a parlé de « gesticulation », estimant que le gouvernement cherchait surtout à occuper l’espace médiatique.
Une critique immédiatement rejetée par Matignon. Selon un conseiller, il est rare qu’une opération de communication conduise à découvrir qu’une partie de l’appareil d’État semble avoir pris conseil auprès de Pablo Escobar.
Les premiers résultats auraient d’ailleurs provoqué un certain émoi.
Ainsi, un ambassadeur en poste dans une prestigieuse capitale européenne aurait été contrôlé avec un taux de THC tellement élevé que le laboratoire a d’abord cru à une erreur de manipulation. Selon plusieurs sources, l’intéressé aurait demandé que son bureau soit officiellement rebaptisé « Ambassade et Coffee-Shop réunis ». Ses télégrammes diplomatiques se résumeraient depuis plusieurs années à des phrases du type : « Franchement, la paix dans le monde, ce serait cool, mec. »
Le cas d’une préfète aurait également retenu l’attention des enquêteurs. Invitée à une réception officielle dans un établissement du centre-ville, elle aurait malencontreusement confondu une pizza aux champignons magiques avec le buffet protocolaire. Quelques minutes plus tard, les témoins affirment l’avoir vue grimper sur une table en entonnant La Marseillaise dans une version disco particulièrement inventive. L’affaire aurait pris une tournure plus embarrassante lorsque, persuadée d’être la réincarnation de Joséphine de Beauharnais lors d’un carnaval vénitien, elle aurait commencé à se délester d’une partie de sa garde-robe sous les applaudissements d’une clientèle convaincue d’assister à une animation municipale.
Interrogée le lendemain, la préfète aurait simplement déclaré : « Je croyais présider une réunion interministérielle sur la simplification administrative. »
Les experts médicaux hésitent encore à déterminer si son état était dû aux champignons hallucinogènes ou à plusieurs années passées à lire les circulaires du ministère de l’Intérieur.
Plus inquiétant encore, un préfet de région aurait présenté des traces de cocaïne dans des proportions telles que les experts ont cru avoir affaire à un échantillon prélevé directement dans le coffre d’un cartel colombien. Selon ses collaborateurs, il tient désormais les réunions de crise à une vitesse qui défie les lois de la physique.
Les comptes rendus préfectoraux comporteraient régulièrement des phrases incompréhensibles telles que : « On va sécuriser la sécurité pour mieux sécuriser la sécurisation. »
Mais le cas le plus préoccupant concernerait un recteur d’académie. Contrôlé positif à l’héroïne, il aurait expliqué aux enquêteurs que son addiction remontait à la lecture des derniers rapports de l’Éducation nationale : « Au début, c’était juste pour supporter les réunions. Après, c’est devenu nécessaire pour supporter les profs, les parents et leurs projets-niture. »
A Bercy, plusieurs hauts fonctionnaires auraient été placés sous surveillance après avoir été surpris en train d’affirmer que le budget était équilibré. Les médecins dépêchés sur place hésitent encore entre une intoxication chimique sévère et une crise aiguë de délire administratif. Les déséquilibrés qui considèrent que le budget est équilibré ont été placés en cellule de dégrisement pour une durée indéterminée.
L’Assemblée nationale n’échapperait pas non plus aux contrôles. Un député aurait demandé si l’alcool comptait comme une drogue. Les experts lui auraient répondu que non. Il aurait alors poussé un profond soupir de soulagement avant de commander une nouvelle tournée au buffet.
Pourtant, derrière les anecdotes cocasses se cache une réalité moins riante. Si la consommation de stupéfiants atteint les sommets de l’administration, c’est peut-être parce qu’elle touche déjà l’ensemble de la société. La France semble traversée par une dépendance de masse. La drogue est partout : dans les quartiers populaires comme dans les beaux quartiers, chez les ouvriers comme chez les cadres supérieurs, dans les universités comme dans les ministères, chez les rats des villes comme chez les rats des champs….et même chez les rats d’égouts.
On la présente souvent comme un problème. Elle est peut-être aussi un symptôme.
Symptôme d’une société anxieuse, épuisée, individualisée, où beaucoup cherchent dans les substances chimiques ce qu’ils ne trouvent plus dans leur existence quotidienne : du réconfort, de l’oubli, de l’énergie ou simplement l’impression de tenir encore debout.
A travers ces contrôles, l’État croyait examiner ses fonctionnaires. Il découvre peut-être un miroir. Face à ces révélations, le gouvernement envisagerait désormais d’étendre les tests à l’ensemble des institutions publiques. Les résultats pourraient être publiés dans un rapport intitulé :
« De la République à la République psychédélique : enquête sur l’Etat qui planait au-dessus de ses moyens. »
Une source proche du dossier se veut toutefois rassurante.
- Aucun ministre n’a été déclaré positif.
- Ah bon ?
- Non. Les laboratoires n’ont pas encore trouvé d’échelle de mesure adaptée.
Laisser un commentaire