On peut l’affirmer sur le mode satirique et provocateur, mais l’affirmer sérieusement comme une causalité directe serait excessif, car s’il est tentant de voir dans Pokémon une fabrique méthodique de futurs traders redoutables, il convient de distinguer l’ironie de l’analyse et de reconnaître que le phénomène est plus subtil qu’un simple conditionnement idéologique. L’univers inauguré par Pokemon Red and Green et prolongé notamment par le Pokemon Trading Card Game repose effectivement sur des mécanismes très proches des logiques économiques classiques, puisque l’on y retrouve la rareté organisée, la hiérarchisation explicite de la valeur, la spéculation implicite, l’échange stratégique, la collection incomplète qui entretient le désir et même une forme d’investissement affectif dans des actifs dont la valeur dépend étroitement du marché social.
Dans les cours de récréation, où l’on pourrait croire que règnent encore des jeux innocents, s’organisent en réalité de véritables micro-marchés dont la sophistication n’a rien d’anecdotique, puisque l’enfant qui comprend intuitivement qu’un Dracaufeu holographique vaut plus qu’une carte commune expérimente sans le savoir les principes de l’offre et de la demande, de la rareté perçue et de la valeur symbolique, et lorsqu’il négocie âprement sous le préau en feignant l’indifférence afin de faire monter les enchères, il exerce déjà une compétence d’anticipation qui ressemble à s’y méprendre à une première initiation aux réflexes du marché. La fameuse injonction à « tous les attraper » prend alors la forme d’un programme d’accumulation méthodique où la collection devient un capital social mesurable à l’épaisseur du classeur et à l’éclat des cartes brillantes.
On peut donc soutenir que Pokémon familiarise très tôt avec certains réflexes économiques, notamment la logique de collection, l’anticipation de la valeur future, la comparaison stratégique des ressources et même une forme rudimentaire d’évaluation du risque, car l’enfant qui apprend à optimiser son deck ou à conserver une carte rare en espérant qu’elle prendra de la valeur exerce des capacités d’analyse, de calcul probabiliste et de gestion de l’incertitude qui ne sont pas sans analogie avec celles mobilisées sur les marchés financiers. La satire n’est pas entièrement infondée lorsqu’elle imagine la table de la cantine transformée en salle de marché miniature où se forgent des talents précoces pour la négociation asymétrique et la gestion de l’information.
Il serait cependant simpliste d’en conclure que Pokémon formate les enfants en stratèges calculateurs destinés aux conseils d’administration, car une telle affirmation supposerait que le jeu impose une vision idéologique cohérente et déterminante, alors que les mêmes mécaniques peuvent tout aussi bien développer la patience, la stratégie, la coopération, la capacité à accepter la défaite et la gestion de la frustration dans un cadre symbolique sécurisé. Le capitalisme n’a pas attendu Pikachu pour enseigner la rareté et la spéculation, et les enfants qui jouaient hier aux billes, aux cartes Panini ou aux figurines reproduisaient déjà des dynamiques comparables sans que l’on y voie nécessairement la matrice d’un système économique global.
La fièvre collectionneuse ne s’arrête d’ailleurs pas aux grilles de l’école, puisque l’on observe désormais des adultes parfaitement insérés dans la vie économique se précipiter à l’ouverture de nouveaux paquets scellés avec une ferveur presque religieuse, dans l’espoir de découvrir la carte rare dont la cote grimpe sur des plateformes spécialisées, ce qui transforme le souvenir d’enfance en actif spéculatif et confère à la nostalgie les atours sérieux d’un investissement alternatif. La frontière entre jeu et placement devient alors poreuse, non parce que le jeu aurait secrètement programmé une génération entière, mais parce qu’il exploite des ressorts psychologiques universels que l’économie de marché exploite elle aussi avec une redoutable efficacité.
En définitive, si l’on peut affirmer avec une pointe d’ironie que Pokémon constitue une initiation douce aux charmes du capitalisme en transformant la collection en désir structuré et la rareté en moteur émotionnel, il serait plus juste de dire que le jeu met en scène, sous une forme miniature et inoffensive, des mécanismes anthropologiques profondément ancrés, puisque ce que manipulent avec tant d’ardeur les enfants sous le préau et les adultes sur les plateformes d’enchères n’est peut-être pas seulement du carton illustré, mais la version ludique et apprivoisée des ambitions, des comparaisons et des calculs qui structurent déjà le monde réel.
Laisser un commentaire